На какую версию платформы 1С 8.3.27 лучше обновиться? Сравнение 1606 и 1644

Ключевая проблема выбора

Исходный запрос от пользователя Mr_Boogie был продиктован практической необходимостью: переход на конфигурацию «Комплексная автоматизация 2» (КА 2) версии 2.5.22 требует минимальной платформы не ниже 8.3.27.1559. На момент принятия решения актуальными были два релиза: предпоследний 8.3.27.1606 и только что вышедший 8.3.27.1644.

Аргументы в пользу последней версии (8.3.27.1644)

Сторонники этого подхода руководствуются классической логикой разработки:

1. Меньше известных багов. Как метко заметил пользователь Winnie Buh, в новом релизе «не успели еще собрать» ошибки. Формально список выявленных проблем (Known Issues) на момент выхода должен быть короче, чем у предыдущих версий.

2. Исправления безопасности и функционала. Каждый новый релиз, особенно в рамках одной редакции (27-й), в теории должен нести исправления уязвимостей и критических ошибок предыдущих версий.

Изначально в опросе эта версия набрала 39% голосов, а в комментариях несколько экспертов кратко рекомендовали именно ее.

Суровая реальность: критические недостатки версии 8.3.27.1644

Очень быстро эйфория от нового релиза сменилась шквалом негативных отзывов от тех, кто рискнул обновиться первым. Выявился ряд критических проблем:

1. Крайне медленное сохранение и обновление. Многие пользователи (marku, Mr_Boogie) жаловались, что даже простые изменения в конфигурации или расширениях сохраняются «минут 20» и дольше. Это абсолютно неприемлемо для продуктивной работы.

2. Проблемы с установкой патчей и обновлением БД. Участники обсуждения (Снеговик, TormozIT) подтвердили, что процесс установки обновлений часто зависает или проходит крайне медленно. Lama12 предположил, что проблема может быть связана с изменениями в формах.

3. Конфликты с внешними компонентами. Было обнаружено, что в обычных формах перестали открываться макеты с внешней компонентой штрихкода (Доминошник), что ломает часть функционала, связанного с товароучетом.

4. Проблемы с динамическим обновлением и сравнением конфигураций расширений. Vario сообщил, что его команде пришлось откатиться с версии 1644 на 1606 именно по этой причине.

Эти недостатки оказались настолько серьезными, что даже фирма «1С» отозвала следующую тестовую сборку (1671) и позже выпустила новую — 8.3.27.1688, которая, по словам arsik, сначала вышла «с неисправленными ошибками».

Аргументы в пользу проверенной версии 8.3.27.1606

Эта версия стала для многих «золотой серединой» и в итоге набрала 61% голосов в опросе. Ее главные преимущества:

1. Стабильность и предсказуемость. К моменту выхода 1644-й версии, 1606-я уже достаточно долго была в работе у многих сообщников. Основные ее «детские болезни» были известны, а критические баги либо исправлены, либо их можно было обойти.

2. Отсутствие критических проблем версии 1644. На момент обсуждения версия 1606 не страдала от проблем с медленным сохранением, установкой патчей и работой компонент, что делало ее гораздо более надежным выбором.

Итоговый выбор автора топика, Mr_Boogie, был предсказуем: он остановился на 8.3.27.1606, столкнувшись с проблемами производительности на версии 1644.

Мудрые стратегические советы от сообщества

Помимо сравнения двух версий, участники дискуссии поделились глубинными стратегиями обновления:

• «Разумная середина» (maxab72): Не стоит бросаться на самый свежий релиз, но и засиживаться на устаревшем тоже рискованно. Нужно выбирать версию, которая уже достаточно обкатана сообществом, но еще не стала морально устаревшей.

• «Обновиться и забыть» (Serg_1960): Выбрать стабильную версию и обновляться только тогда, когда этого жестко потребует конфигурация или возникнут неустранимые ошибки. Это максимизирует время комфортной работы на одной платформе.

• Подождать следующего релиза. Многие советовали не торопиться и дождаться выхода версии 8.3.27.1688 (которая на момент завершения обсуждения уже вышла в основную ветку) и ее отзывов.

Выводы и рекомендации

1. Версия 8.3.27.1644 оказалась провальной. Из-за критических проблем с производительностью и надежностью ее установка на рабочие системы категорически не рекомендуется.

2. Версия 8.3.27.1606 на момент этого обсуждения была более стабильным и предсказуемым выбором. Она надежно работает и удовлетворяет требованиям современных типовых конфигураций (КА, УТ, ЗУП, ERP).

3. Смотрите вперед. Поскольку обсуждение продолжалось, появилась новая версия — 8.3.27.1688. Первые осторожные отзывы (dmrjan) говорят, что проблемы 1644-й версии в ней, похоже, решены («Вроде пока не жалуются»). Однако торопиться с переходом на нее не стоит — дайте сообществу время ее обкатать.

4. Всегда проверяйте свежие отзывы. Перед любым обновлением обязательно изучите последние сообщения на форумах поддержки. Ситуация меняется очень быстро, и то, что было актуально месяц назад, может быть неверным сегодня.

Итоговый вердикт: Если вам нужно обновить платформу прямо сейчас, версия 8.3.27.1606 выглядит самым безопасным и стабильным вариантом. Если есть возможность подождать 1-2 недели — пристально следите за отзывами на версию 8.3.27.1688, которая, возможно, станет новым стабильным стандартом. Версии 8.3.27.1644 следует избегать.